Había una diferencia significativa.
Nathan dijo que sonaba como lo mismo.
Julia dijo en voz baja desde su silla cerca de la ventana que en realidad no lo era.
Leonard continuó.
Charles había constituido un fideicomiso regido por el desempeño, con distribuciones escalonadas, supervisión fiduciaria de las decisiones financieras importantes, condiciones de comportamiento vinculadas al acceso y una estructura de gobierno familiar que mantenía los activos empresariales principales bajo gestión profesional.
En pocas palabras, Nathan recibía distribuciones anuales vinculadas a los ingresos del fideicomiso. No podía acceder libremente al capital. La venta de activos importantes requería una votación formal. Los grandes gastos requerían la aprobación del fiduciario. Además, varias disposiciones de conducta específicas, como la imprudencia financiera y cualquier acción que sugiriera que una relación matrimonial se había terminado con el propósito de obtener un acceso más fácil a la herencia, podían provocar la congelación de las distribuciones y la transferencia del control a una administración supervisada.
Nathan permaneció muy quieto.
Entonces Leonard se dirigió a la sección del documento que explicaba por qué se le había pedido a Julia que estuviera presente.
Durante los últimos meses de Charles, este había sido inusualmente directo en sus conversaciones con Julia. Una noche, mientras Nathan faltaba a otra cita médica, Charles le pidió a Julia que le trajera la carpeta de la herencia. Le dijo claramente que Nathan creía que la herencia era una recompensa. Charles creía que era una prueba.
Julia había pensado en aquel momento que la enfermedad lo había vuelto reflexivo. Ahora comprendía que lo había dicho tanto en sentido legal como filosófico.
Leonard leyó en voz alta la cláusula pertinente.
